यो विचार को विरोधी- इन्डोनेशिया मा वृद्धि छ विशेष गरी पछि, मन्त्री, उच्च शिक्षा मुहम्मद प्रतिबन्ध लगाइएको गतिविधिहरु को समूह मा परिसरों सबै भन्दा इन्डोनेशियात्यतिबेलादेखि, अधिक र अधिक संस्थाहरु र संगठन छन् उछिन्ने घोषणा गर्न प्रतिबन्ध यस्तै गतिविधिहरु मा आफ्नो वातावरण छ । त्यतिबेलादेखि, विभिन्न धम्की शारीरिक आक्रमण विरुद्ध देखापर्यो समूह । मौन को राष्ट्रपति, छैन पूर्णरुपले नीरव स्पर्श, यो मुद्दा बनाउँछ अवस्था अझ भयावह छ । पनि सरकारले कुनै चाहनुहुन्छ गर्दैन बारेमा छलफल. 'नागरिक को अधिकार यस्तो शिक्षा मिल्यो र एक आईडी कार्ड सुरक्षित छ, तर कुनै अन्तरिक्ष लागि समर्थन विरुद्ध आन्दोलन, भन्नुभयो लागि एक प्रवक्ता को सरकार, जोहान, एएफपी समाचार एजेन्सी भन्नुभयो छ । गत फेब्रुअरी, प्रहरी टूट तल मा कार्य को समर्थक- को शहर मा. जबकि समूह भनेर हिंसात्मक बयानबाजी बायाँ, भन्नुभयो मानव अधिकार वाच छ, जो न्यूयोर्क मा मुख्यालय छ । 'संबंधी कार्य को अधिकारीहरु र राज्य संस्थाहरूको मा इन्डोनेशिया देखाएका छन् सीधै मा र हदसम्म पूर्वाग्रह, सरकार भने काइल नाइट, शोधकर्ता अधिकार. काइल नाइट भने, केही अधिकारीहरु लाग्न ऐन छैन संग लाइन मा को प्रतिज्ञा गरेको अभियान थियो बढाउन सहिष्णुता, बहुलवाद र बीच संवाद नागरिक । 'जब एक समय मा समूह इन्डोनेशिया मा आवश्यक संरक्षण र समर्थन, प्रशासन को अनुहार मा, रूप मा उल्लेख अवस्था मा रिपोर्ट मा इन्डोनेशिया.
एक समलिङ्गी मानिस आयु बीस-पाँच वर्ष भन्नुभयो, उहाँले महसुस उपचार 'कुकुर जस्तै' मा देश । सुरक्षित महसुस गरेर सबै देख बयान भनेर माग हत्या' मा सामाजिक मिडिया, उहाँले भन्नुभयो रूपमा उद्धृत गरेर. इमोजी शैली विरोध मा इन्डोनेशिया आवेदन प्रबन्धक अन्तमा रद्द एक श्रृंखला को इमोजी गरेको, फेब्रुअरी बीस सोह्र को प्रान्त मा आचे, स्थानीय सरकार आग्रह व्यापार सर्कल रूपमा यति छैन चलाउँछ नागरिक संग को अभिमुखीकरण.
मा पनि उल्लेख गरे, केही समूह र संगठन गर्न सम्बन्धित बन्द गर्न बाध्य भएको थियो आफ्नो कार्यालय वा रोक्न गतिविधिहरु किनभने कर्मचारी हुन्छ खतरा छ । 'को प्रभाव को बयानबाजी विरोधी- को सरकार धेरै ठूलो छ लागि हाम्रो गतिविधिहरु. ती लागि जो पहिले नै काम त कठिन र लिन एक ठूलो जोखिम घोषणा गरेर खुला अभिमुखीकरण, यो एक विशाल चरण, पछिल्तिर एक कार्यकर्ता भन्छन् पूर्वी इन्डोनेसियाको भन्नुभयो. संवैधानिक अदालत इन्डोनेशिया मा हाल छ विचार एक मामला को समीक्षा व्यवस्था द्वारा दायर एक समूह को अकादमिक रूढिवादी छ । तिनीहरूले भन्ने माग को अभिमुखीकरण रूपमा परिभाषित को एक काम को उल्लंघन, व्यवस्था को खतरा संग एक दण्ड को माथि गर्न पाँच वर्ष जेल । त्यहाँ भएको छ, कुनै निर्णय मा माग । देखि खलीफा को तुर्क, टर्की अब सम्म, अझै पनि चिन्न अधिकार को गे, लेस्बियन वा. तर, यो अभ्यास को भेदभाव गरेर समाज र सरकारले अझै पनि छन् संरक्षण गरेर संविधान । तर राजनीतिक दल को टर्की मा सामान्य सहमत को अधिकार रक्षा गर्न देखि भेदभाव छ । माली समावेश एक मुट्ठी को अफ्रीकी देशहरुमा कि. लेख को संविधान को देश मा पश्चिम अफ्रीका यो छैन स्पष्ट निषेध समलिङ्गी गतिविधि, बरु 'यौन गतिविधि मा सार्वजनिक'. तर लगभग को स्थानीय जनसंख्या भनेर विश्वास समलिङ्गी र समलैंगिक छ कि एक जीवन शैली हुनुपर्छ लडे । किनभने यो धेरै अभ्यास को भेदभाव द्वारा अनुभव मा माली. संविधान जोर्डन बीच छ सबैभन्दा उन्नत मा राख्नु को अधिकार देखि नै-सेक्स सम्बन्ध, सरकार पनि छ कि नियमहरू निषेध सम्मान हत्या विरुद्ध, वा. सरकार, उदाहरणका लागि, को उद्भव सहन क्याफे र मनोरञ्जन स्थल मा अम्मान जो द्वारा व्यवस्थित छ.
काम स्पष्ट निषेध गर्दैन नै-सेक्स यौन गतिविधि छ । इन्डोनेशिया पनि लिपिबद्ध छ संगठन जेठा एशिया मा, अर्थात् ल्याम्ब्डा इन्डोनेशिया सक्रिय छन् को दशक देखि.
सामना बावजुद भेदभाव, र सुरक्षा बिना संविधान, इन्डोनेशिया पछि देखा अधिक विश्वस्त लागि आफ्नो अधिकार को लागि लड्न. तापनि मुसलमान, अल्बानिया छलफल छ मा एक अग्रगामी रूपमा, दक्षिण युरोप मा स्वीकार्नु. गरिब देश मा बाल्कन पनि छ को एक श्रृंखला थियो कि नियमहरू रक्षा देखि भेदभाव छ । टापु राष्ट्र को किनारा मा फारसी खाडी भएको छ - देखि. तर, बहराइन अझै पनि निषेधित क्रस-पोशाक मा सार्वजनिक रिक्त स्थान विशेष गरी देखि बीस सरकार निर्णायक कदम चाल्न विरुद्ध नियम उल्लङ्घन को पोशाक । बाह्रेन पनि बारम्बार रिपोर्ट अभियोग लगाउनु गर्न विदेशी नागरिक गर्ने प्रस्ताव छ को सेवा नै-सेक्स यौन गतिविधि मा आफ्नो इलाका हो । आधिकारिक अभ्यास को नै-सेक्स सम्बन्ध अझै पनि निषेधित गाजा पट्टी मा. तर न त पश्चिम बैंक को जोर्डन देखि वैध, नियम गाजा पट्टी मा आएको थिएन देखि एक हमास सरकार, बरु बेलायत देखि देखि औपनिवेशिक पटक हो । मानव अधिकार दर्शकहरूलाई कुनै पनि समस्या छ भने, एक उम्मेदवार, जसले प्रतिज्ञा. को नेतृत्व राष्ट्रपति छ न्याय गर्न सक्षम छैन बढ को उपकरण को राज्य मामला समाधान गर्न, अपराध, मानव अधिकार । अनुसार मानव अधिकार वाच, विफलता यो राख्नु भविष्य पुस्तामा ठूलो जोखिम मा छ । संसद सदस्य को दक्षिण पूर्व एशिया आग्रह इन्डोनेशिया गर्न इन्कार को विस्तार व्यभिचार लेख मा यो संशोधन को पुस्तक को व्यवस्था को आपराधिक व्यवस्था, तिनीहरूले यो विचार गर्न धेरै को अधिकार उल्लङ्घन गोपनीयता र गैर-भेदभाव छ ।.
