प्रश्न गर्न चाहनुहुन्छ एक वकील सोध्न एक आतंकवादी - उपाध्यक्ष

किन दुई कारण छन् आतंकवाद अवस्थामा छन् शायद जाँच गरेर वकिल यो देश मा

पहिलो कारक, हामी पक्का हुन सक्छौं, त्यहाँ थियो वस्तुतः कुनै आय लागि वकिल समयमा रक्षा को शंका गर्नु मा एक आतंकवाद मामला ।, तिनीहरूलाई को सबै भन्दा पहिलो सुझाव तिर्न छैन मा एक वकील किराया (हाल बावजुद वृद्धि नम्बर को मध्यम वर्ग संलग्न कार्यहरू को आतंक खण्डन भन्ने धारणा).

दोस्रो, रूपमा देखिन्छ 'वकिल' आतंकवादी अनुसार ती छन् जो मा टीम को वकिल मुसलमान साँच्चै खोट क्यारियर गर्न कानूनी सहायता अन्य क्षेत्रहरु । त्यहाँ केही ग्राहकहरु को अचानक रद्द आफ्नो सेवा प्रयोग पछि, थाहा छ तिनीहरूले कहिल्यै रक्षा आतंककारीहरू छ । दुई कारक स्पष्ट बनाउन गरेनन् तपाईं.

लगभग दुई दशक, गर्न एक वकील लागि को दोषी आतंकवाद अवस्थामा छ । सयौं सदस्यहरु को आतंक पहिले नै सेल बचाव देखि, मा पोसो एक श्रृंखला को आत्महत्या बम पड्कनु थियो कि. लाग्यो असरबारे को आफ्नो क्यारियर विकल्प छ । धेरै ग्राहकहरु गर्ने, पछि थाहा शोषण, जोगिन वा खारेज जो मामला को बीचमा रोलिंग किनभने उनको छवि रूपमा एक वकील को एक आतंकवादी छ । तैपनि, उहाँले स्वीकारे अहिले सम्म छैन सहानुभूति को एजेन्डा आफ्नो ग्राहकहरु."रक्षा आतंककारीहरू, म कहिल्यै संग सम्पर्क मा आउन, आफ्नो शिक्षा,"भन्नुभयो."अहिले सम्म म छैन वास्तवमा के थाह, तिनीहरूले विश्वास हुनत, तिनीहरूले तर्क को आधारमा आफ्नो सोच छ गरिएको छ ।"उपाध्यक्ष इन्डोनेशिया संग कुरा, छलफल को शुरुवात, उनको प्रवेश रक्षा आतंककारीहरू, अपमान गर्न आफ्नो अनुभव लगभग दिवालिया छन् किनभने कुनै, जो ग्राहकहरु किराया आफ्नो सेवाहरू । उपाध्यक्ष: मूल निर्णय भएको एक वकील को एक आतंकवादी छ ।: म वर्ष सुरु बीस, समय को संघर्ष, सारा मा पोसो, केन्द्रीय सुलावेसी. यस्तो द्वन्द्व थुप्रै मुस्लिम पक्राउ गरेको छ । म मा जन्मेका र हुर्केका थिए हथौडा, त्यसैले मलाई थाहा छ त्यो समय मा के भयो छ । म जान थाले रक्षा गर्न भाइचाराको मा सुनेर । देखि स्वतन्त्र बनाउनु म र मेरो त्यसपछि एक टोली सेट अप को वकिल मुसलमान. आतंकवाद अवस्थामा पहिलो म मिल्यो कि जब हामी आयोजित एक विरुद्ध केन्द्रीय सुलावेसी को गिरफ्तारी भन्दा बीस-नौ मुसलमान नागरिक । हामी पक्का छ कि समय मा आफ्नो गिरफ्तारी छैन प्रक्रिया अनुसार छ । हामी जिते र सबै मुक्त छ । कारण के-के हुन् भनेर तपाईं प्रेरित रक्षा आतंककारीहरू छ । म निश्चित छु सबैलाई हकदार गर्न कानुनी सहायता, जे अपराधको तिनीहरूले प्रतिबद्ध सहित, आतंकवाद. सबै मानिसहरू छन् हकदार हुन बचाव र मिल्यो न्यायिक प्रक्रिया निष्पक्ष रूपमा. सयौं आतंककारीहरू छ । पोसो, सुमात्रा, एम्बन, र भएको छ मेरो ह्यान्डल.

शायद केही नाम हो एकदम जफत ध्यान को यस्तो सदस्यहरु (जी) (को दोषी बाली बम पड्कनु), अबू, अबू, नेतृत्वको जकार्ता, र हालै सुरक्षित अब्दुर्रहमान.

त्यहाँ छ को लाग्यो आतंककारीहरू गर्न सक्दैन र छैन निष्पक्ष गर्दा तपाईं सधैं छन् संग सम्बन्धित शिक्षाहरू गरिएको छ । त्यसपछि तपाईं किन र आफ्नो सहयोगिहरु प्रयोग टीम को नाम को वकिल मुसलमान. म छु छैन एक विशेषज्ञ को धर्म हो । स्थापित होइन हामी समर्थन आतंकवाद वा प्रयास सफाइ तिनीहरूले के. हामी सार्न अनुसार वास्तवमा छ । हरेक मामला मा आतंकवाद को छ, म हेर्न चाहन्छन् के तिनीहरूले को लागि खडा. कि यो शुद्ध हृदय देखि वा त्यहाँ छ, एक गलतफहमीले मा प्राप्त शिक्षण । म छु छैन एक मा स्थिति न्याय गर्न आफ्नो दृष्टिकोण सही छ वा छैन । यो मेरो कर्तव्य हो । तर जब खडा हताहत, यो स्पष्ट गलत छ । घडी वृत्तचित्र उपाध्यक्ष जुम मा आंकडा को एक पूर्व सदस्य, को जो छ, अब सुरुको एक बोर्डिङ स्कूल छोराछोरीलाई शिक्षित गर्न दोषी आतंककारीहरू उत्तर सुमात्रा: यो समय मा तपाईं प्रक्रिया हो को साथमा आध्यात्मिक नेता सुरक्षित अब्दुर्रहमान के छ, आफ्नो रणनीति उहाँलाई रक्षा गर्न अदालत मा. सायद यो परीक्षण मुश्किल छ । किनभने परीक्षण समयमा, प्रक्रिया हुन्छ एक श्रृंखला को र. त्यसैले म पक्का छु यस्तो आक्रमण कुनै प्रभाव को माग मा मुद्दा चलाउने व्यक्ति छ । यो बाहिर जान्छ कि, सही सुरक्षित माग मृत्यु दण्ड छ । यो रणनीति म मात्र ध्यान तथ्य प्रकट समयमा परीक्षण. त्यहाँ देखि, हामी देख्न सक्छौं, कुनै पनि साक्षी यसो भनेर सुरक्षित आदेश लागि सीधा आक्रमण-एक आतंकवादी आक्रमण । यी आक्रमण थियो गरेर अमीर को यी क्षेत्रमा छ । के सहयोग आतंकवाद अवस्थामा मुश्किल संभाला छ । साथै, यो मामला को सुरक्षित, यो हुन सक्छ यो मामला को. यो मामला छ रूपमा वर्गीकृत वजन किनभने उहाँले महाराज मुख्य बाली बम । त्यो माग जीवन वाक्य । कि गरिन आवश्यक छ. आफ्नो कार्यहरू गलत थियो । र उहाँले यो थाह छ । अन्तमा उहाँले सुनाइसकेको थियो बीस वर्ष र जेलमा केही समय. त्यहाँ केही आतंककारीहरू जस्तै, सुरक्षित, जो सुरुमा इन्कार थियो, तपाईं कसरी तिनीहरूलाई दृष्टिकोण छ । समय मा तिनीहरूले पक्राउ परेका थिए, म तिनीहरूलाई भेट्न. म तिनीहरूलाई सोध्न चर्चा छ । प्राप्त पछि आफ्नो भरोसा, म भन्न थियो के को अधिकतम र सोही तथ्य । तपाईं छैन गर्नुभयो उद्धृत जबकि रक्षा आतंककारीहरू, त्यसैले त्यहाँ आफ्नो कथा थियो लगभग दिवालिया । तपाईं कसरी बच्न दांग. म पनि ह्यान्डल अन्य अवस्थामा परे आतंकवाद छैन भने त खान चाहनुहुन्छ, जहाँ भन्दा थियो । यो साँचो छ, को पहिलो धेरै ग्राहकहरु जसले अन्ततः रद्द सहयोग । मा सडक को बीचमा तिनीहरूले अचानक ब्रेक ठेक्का दिन, वा कुनै पनि अन्य कारण छ । तर म अगाडि बढ राख्न. म निश्चित छु, तिनीहरूले (को ग्राहक अस्वीकार गरेको छ-रातो) बस संग विभिन्न दृश्यहरु मलाई । अब सम्म, अझै पनि त्यहाँ छन् भनेर ग्राहकहरु अकस्मात रद्द नै काम छ, तर कुनै समस्या, म अझै पनि केही अन्य ग्राहकहरु जो अझै पनि विश्वास संग मेरो व्यावसायिकता छ । के गरेको यो हुनुको जस्तै रूपमा लेबल 'मा वकिल को आतंककारीहरू'. बेसबल समस्या इमानदार हुन खुलस्त व्यक्तिगत, म पनि मिल्यो एक विशिष्ट फाइदा छ । मेरो नाम त आएको सतह संग व्यवहार गर्दा आतंकवाद अवस्थामा ठूलो छ । त्यहाँ देखि म प्राप्त गर्न सक्छ अर्को मामला छ जो उत्पादन गर्न. तपाईं अनुसार, यो आतंककारीहरू अझै पनि एक अर्थमा छ मानवता । त्यहाँ अझै पनि छ, एक अर्थमा मा मानवता को.

धेरै पछुतो आफ्नो कार्यहरू, तर त्यहाँ पनि छ, अझै पनि दृढ संग यसको स्थापना.

यस मामला को शायद छ सबैभन्दा म सम्झना । उहाँले के बुझे उनले गलत थियो । त्यो महसुस दुःखी संग, उनको आँखा मा आँसु जब थाहा सिकार मृत्यु को एक परिणाम रूपमा बाली बम पड्कनु पनि धेरै छ । दस महत्त्वपूर्ण प्रश्न छ उपाध्यक्ष को इन्डोनेशिया गर्न आमन्त्रण पाठकहरूलाई साक्षात्कार मा एक आंकडा छ कि शायद हाइलाइट, तापनि शोषण जिज्ञासा छ । पढ्न पनि साक्षात्कार मा एक स्वरूप यस्तै विषय र विभिन्न वक्ताले मा निम्न लिंक.